销毁，有“熔化毁掉；烧掉”之意。还有“消灭，消失”之意
编者按：本文来自“财经”，作者黄思瑜。。国家科技部的一纸行政处罚决定书让华大基因（300676.sz）再陷风波，子公司未经许可将部分人类遗传资源信息从网上传递出境一事引来舆论争议的同时，也有观点称华大集团涉及“14万中国人基因大数据”外流，并将两件事情相互联系。对此，10月26日，华大基因控股股东深圳华大基因科技有限公司（下称“华大控股”）发布澄清声明称，关于科技部的处罚已按要求实施整改，并已获批准恢复开展人类遗传资源国际合作工作；关于“14万中国人基因大数据”研究，全部在境内完成，样本及数据全部保留在深圳国家基因库，不存在任何遗传资源数据出境的情况。近日，国家科技部网站上发布了6份行政处罚决定书，涉及5家公司和1家医院。这其中涉及3家上市公司，除华大基因外控股子公司外，药明康德（603259.sh）控股子公司、艾德生物（300685.sz）也分别因未经许可将5165份人类遗传资源（人血清）作为犬血浆违规出境、未经许可接收外资企业30管样本而被行政处罚。华大基因控股子公司是在2015年9月份受到处罚，药明康德控股子公司则是于2016年10月份受到处罚，这两家上市公司分别于2017年7月14日、2018年5月8日上市。查阅两者的招股说明书，华大基因并未在其中披露上述行政处罚事项，药明康德则在招股书中进行了披露。关于华大基因是否涉嫌信息披露违规，截至发稿，上市公司相关人士并未就此进行回应。有证券律师则告诉财经记者，按照相关规定，华大基因应当完整披露上述行政处罚事项并就相关影响作出说明，否则涉嫌构成信息披露违规。就在10月26日晚间，华大基因披露公告，交易所关注到未及时披露行政处罚事项，并对违规行为的具体情况和影响，以及“14万中国人基因大数据”项目的具体情况、样本及数据是否存在泄漏风险等进行问询。华大基因是否尽责披露根据国家科技部的行政处罚决定书，中国人类遗传资源管理办公室对深圳华大基因科技服务有限公司（下称“华大科技”）执行“中国女性单相抑郁症的大样本病例对照研究”国际科研合作情况进行了调查，发现华大科技与华山医院未经许可与英国牛津大学开展中国人类遗传资源国际合作研究，华大科技未经许可将部分人类遗传资源信息从网上传递出境。这一行为违反了《人类遗传资源管理暂行办法》相关规定，由此科技部做出处罚，要求华大科技接到行政处罚决定书之日起立即停止该研究工作的执行，销毁该研究工作中所有未出境的遗传资源材料及相关研究数据，自决定书送达之日起停止华大科技涉及我国人类遗传资源的国际合作，整改验收合格后，再行开展。根据华大基因招股说明书，上市公司华大基因持有华大科技90.91%股份；华大科技主营业务为基础科研类、药物研发类服务，在华大基因业务体系中功能定位为基础科研业务总部。上述处罚发生于2015年9月份。而华大基因是于2017年7月14日上市，这是否意味着，华大基因需要在招股说明书中披露上述行政处罚事项？根据《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第1号―招股说明书》第六十七条，发行人应披露近三年内是否存在违法违规行为，若存在违法违规行为，应披露违规事实和受到处罚的情况，并说明对发行人的影响；若不存在违法违规行为，应明确声明。“对于科技类企业，暂停国际合作应属于重大事项，科技部的处罚也发生在ipo前的三年内，依据相关规定，华大基因应当完整披露该信息并就相关影响作出说明。”上海明伦律师事务所律师王智斌分析称。但是财经记者查阅华大基因的招股说明书，并未发现该公司披露上述行政处罚。在招股说明书中，华大基因披露了该公司及其下属境内全资、控股子公司受到的共计17项行政处罚，处罚日期早为2014年4月1日，晚为2016年11月9日，涉及华大科技的有两项，均是因丢失已开具发票而被罚款，处罚日期均在2016年，并未对科技部2015年的行政处罚进行披露。对此，财经记者向华大基因相关人士询问未披露的原因及是否涉嫌信息披露违规，截至发稿，尚未收到回复。王智斌认为，根据相关规定，华大基因未在招股说明书中披露科技部的行政处罚事项，涉嫌构成信息披露违规。交易所也关注到了华大基因未及时披露信息一事，同时在10月26日向华大基因发去问询函，要求说明“中国女性单相抑郁症的大样本病例对照研究”国际科研合作项目的主要内容，违规行为的具体情况，科技部行政处罚对公司生产经营的影响，公司采取的整改措施及效果。10月26日，华大控股在澄清声明中称，华大基因在2015年收到上述行政处罚后，已时间根据要求实施全面整改，经对整改报告进行核查并现场验收后，科技部已批准恢复开展人类遗传资源国际合作工作。此外，有市场观点将华大基因控股子公司受罚一事与华大研究团队在2018年10月发布的一项“14万中国人基因大数据”研究相关联。对此华大控股称，此次研究中的国外作者并未参与到任何接触到原始数据的分析工作，主要在科研思路、算法设计方面给予智力贡献，所有原始数据均存放于深圳国家基因库，全部分析均在境内由中国科研团队完成。不过，交易所也提出问询，要求华大基因说明“14万中国人基因大数据”项目是否与外方机构或个人存在合作，如是，详细说明合作原因、合作模式、研究成果归属情况、项目的**进展等，相关项目开展是否符合《人类遗传资源管理暂行办法》等法律法规的规定，样本及数据是否存在向外方机构或个人泄漏的风险。处罚还涉药明康德、艾德生物除了华大基因之外，科技部公布的行政处罚还涉及两家上市公司，分别为药明康德和艾德生物。苏州药明康德新药开发股份有限公司（下称“苏州药明”）是在2016年10月21日被行政处罚的。根据科技部的行政处罚决定书，该公司因未经许可将5165份人类遗传资源（人血清）作为犬血浆违规出境，而遭到处罚。处罚结果和华大基因类似，对苏州药明进行警告，并没收并销毁该项目中人类遗传资源材料，自处罚决定书送达之日起，科技部暂停受理苏州药明涉及我国人类遗传资源的国际合作和出境活动的申请，整改验收合格后，再予以恢复。根据药明康德招股说明书，苏州药明为药明康德控股子公司，后者直接持有前者54.29%的股份。苏州药明主要从事小分子化学药的临床前研究,主要提供毒理学、药理学、药代动力学研究服务。另据药明康德招股说明书，苏州药明2015年度~2017年度营业收入分别为2.42亿元、3.01亿元、3.95亿元，呈现逐渐增长的情况，但是同期的净利润却在2017年度遭遇亏损，亏损额为5524.23万元，2015年度和2016年度的净利润分比为1736.39万元、3914.34万元。对于江苏药明2017年度净利润亏损是否因受到行政处罚的影响，财经记者多次拨打药明康德的电话，均未获接听。不过，与华大基因不同的是，2018年5月8日上市的药明康德，在招股说明书中披露了苏州药明受到科技部行政处罚一事。同时披露称，科技部于2017年6月20日出具《科技部办公厅关于同意苏州药明康德新药开发股份有限公司通过整改验收的函》(国科办函社[2017]390号)，确认苏州药明的整改工作达到既定要求，验收合格，决定恢复苏州药明涉及此类业务的申请。从二级市场股价来看，10月26日，药明康德股价遭遇重挫，跌幅超过5%；华大基因则下跌2.28%。另外一家上市公司则是艾德生物，10月26日也和上述2家公司一样高开低走，尾盘却微微收涨。不过，艾德生物受到行政处罚的时间就在今年7月份，如今是否已经消除了影响尚不得而知。艾德生物被行政处罚，是因为未经许可接收阿斯利康投资（中国）有限公司30管样本，拟用于试剂盒研发相关活动，由此而被警告，并被没收并销毁违规利用的人类遗传资源材料。艾德生物主营业务为**医疗分子诊断产品的研发、生产及销售，并提供相关的检测服务。主要业务和产品具体分为检测试剂和检测服务两类。根据今年半年报，艾德生物检测试剂收入为1.85亿元，占该公司总营业收入逾9成，毛利率达到93.88%。对于上述行政处罚对艾德生物检测试剂业务是否带来影响，财经记者致电艾德生物，该公司一内部员工在表明“证券部人员外出不在办公室”后便挂断了电话。
编者按：本文来自战略合作区块链媒体“odaily星球日报”（公众号id：o-daily，app下载）上周末在美国举行的ethdenver**马拉松会议上，出现了一批defi（去中心化金融）项目，odaily星球日报特编译此文，以飨读者。原文来自theblockcrypto，作者matteoleibowitz。译者|秦晓峰编辑|卢晓明要点：上周，数以千计的以太坊开发者、企业家和爱好者聚集在美国科罗拉多州，参加ethdenver**马拉松会议；随着大家对defi项目兴趣的不断增长，开发者一直试图利用现有资源提供更多的增值服务；这些亮点项目包括delfi、zdai、eththisthenthat、universalwallet和safecdp。上周（2月15日至27日），2000多位以太坊开发者、企业家和爱好者涌向美国科罗拉多州丹佛市（milehighcity）参加ethdenver**马拉松会议，这也是美国**的以太坊**马拉松会议。ethdenver**马拉松会议以太坊上**的区块链会议，每年都在美国丹佛举行一次，参赛成员主要是以太坊开发者、投资者、企业家以及爱好者；该活动创办目的除了促进以太坊开发者交流，也竭力去发掘更多优秀的项目——任何人都可以提交项目，参与评奖。值得注意的是，今年ethdenver会议创建者宣布，该活动几乎在各个方面使用区块链技术：申请参会、提交项目、评审、投票以及执行其他任务时都使用了区块链。去年，以太坊应用层有了很大的革新，许多新出的项目都是金融应用程序或协议。这些应用程序或协议为用户提供了管理和使用基于以太坊的货币或资产的新工具。这类应用被称为“去中心化金融服务”或“defi”，稳定币“dai”是defi项目中广为人知的产品。推荐阅读odaily星球日报编译的《请回答，以太坊的2018》。今年的ethdenver会议上，也有一批开发者提交了defi的项目，下面这几个项目是众多项目中比较耀眼的，仅供广大读者参考，不作为投资建议。delfidelfi由delphi语言和defi组合而成，它是一个简易的链上价格oracle数据库，可以提供来自三个交易量**的去中心化交易所中eth/dai价格的流动性加权指数。未来的升级版本，可以提供其他交易对的数据，例如eth/mkr、eth/rep。（odaily星球日报注：delphi是windows平台下的语言集成开发环境，支持应用程序快速开发）此外，delfi还提供一项指标——可以计算“将eth/dai价格移动5%的成本”——从而为量化交易提供安全的价格阈值。delfi适用于任何只需客观地而非信任地进行价格反馈的应用程序。目前，显著的用例就是makerdao。makerdao是以太坊上的去中心化自治组织和智能合约系统，旗下产品是稳定币dai。makerdao要求cdp在eth抵押品和借入的dai之间保持150%的抵押比率，cdp是抵押系统中负责保管抵押品(**)的地方。如果用户抵押价值150美元的eth，他们可以在dai上借到至多100美元；如果抵押比例低于150%，清算程序则将启动，没收抵押品用来偿还用户未偿还债务和费用。保持充足的抵押品对makerdao系统的稳定性至关重要。因此，必须有一个能够持续地、准确地监测eth价格的监测器。目前，makerdao系统的参考价格由“medianizer”提供。medianizer是一种智能合约，可以整理多个外部源的价格数据。少数的利益相关者持续监控多个外部源的参考价格，如果源价格与近提交的价格相差超过1%，或者价格更新时间超过6个小时，他们就会提交更新。然后，medianizer智能合约就取所有提交价格的中位数。尽管到目前为止，medianizer一直没有出现失误，宛如上帝一般，但仍有相当大的改进空间。首先，价格反馈中有一些需要信任的元素，比如需要信任一定数量的个人提交的数据。尽管这些人与项目方之间存在密切关系的可能性很小，但从理论上讲，这些参与者还是有可能串通一气，提交不准确的数据，并从中获利。此外，价格反馈既不是按交易量加权的，也不是实时更新的，因此不一定总是能够准确地反映真实的价格。delfi的创新之处是消除需要信任的元素，直接从去中心化交易所中获得价格信息——uniswap、bancor和eth2dai是delfi目前的使用源。其次，delfi按照各个交易所交易量进行价格加权，并更新每个区块的价格；无论何时，oracle数据库都能提供准确的eth/dai市场交易数据图。“计算价格移动5%的成本”特性也很有用，因为它可以让应用程序的用户和开发人员清楚地认知市场，并决定自己的投资行为。如果用户知道攻击者只需花费26万美元就可以将价格移动5%，从而触发清算，那么他们可以使用这些信息来仔细评估自己应该将多少eth作为cdp的抵押品进行锁定。safecdp另一个受makerdao启发的项目是safecdp。它是一个加密经济网络，允许cdp所有者保护他们的抵押品免于清算，从而减少因过度抵押导致的资本效率低下。如前所述，makercdp所有者被要求至少保持150%的抵押比率。然而，由于相关抵押品的波动性，cdp所有者往往会过度抵押，未偿还cdp的平均抵押比率目前为377.13%。来源:mkr.tools这样做的结果是，导致资本效率低下——抵押品本身存在机会成本，抵押品过多意味着机会成本的降低，妨碍了cdp所有者使用eth、出售eth或者借贷eth。safecdp本质上是一种分布式的追加保证金的协议——如果用户的抵押品价值低于某一阈值，safecdp可以提供一个窗口，在这个窗口中，受到经济激励的第三方（担保人）可以继续增加抵押品。系统架构包含三方：cdp所有者、担保人以及keeper程序。作为cdp所有者，您需要输入您的cdpid，选择“安全cdp”，并输入以下参数：目标抵押品(百分比)、追加保证金阈值(百分比)、追加保证金期限(小时)以及奖励(百分比)。cdp所有者需要提交一个电话号码来接收通知。提交参数后，您将创建一个管理和控制cdp的智能契约。担保人是dai的持有者，这些人希望从自己所持有的代币中获得收益。担保人将dai存入担保人池，允许管理员使用它来偿还未偿还的债务。keeper程序是一个离线（off-chain）服务器，当safecdp低于抵押比率时自动通知智能合约。keeper用担保人的资金偿还dai的债务，将担保比率恢复到一个安全的百分比。然后，cdp所有者将在约定的时间窗口中向担保人偿还本金和利息。如果cdp所有者未能支付资金，safecdp智能合约将触发惩罚机制，该机制将清算cdp所有者的一些抵押品支付给担保人。有了这种追加保证金的机制，cdp所有者现在可以降低自己的担保比率，降低资本成本，同时也能帮助dai有效地扩大供应规模。zdai.io**、以太坊和dai等加密货币的数据都是公开透明的，这也意味着，只要有足够的时间和精力，像chainalysis（链上数据分析）或neutrino（被coinbase交易所收购的数据分析商）这样的第三方分析机构就可以根据交易历史来定位到个人——比如披露之前的购买行为、洞察个人财富或者通过抢先交易和反向交易进行经济攻击，这样的结果无疑会让一些人坐立不安。zcash和monero等隐私币试图通过混淆交易数据来解决这些问题，但它们较弱的波动性削弱了它们作为交换媒介的效果。zdai是一个在burner钱包上实施zksnarks（零知识证明）的项目，可以为用户提供一个快速、稳定、私密的交换媒介。用户可以通过burner钱包界面直接将xdai转换为zdai，然后隐藏交易金额及交易各方进行交易。（odaily星球日报注：burner钱包在xdai侧链上运行，通过手机扫描二维码，可以在5秒内，将dai发送给另一部手机而不需要下载任何钱包，使用网络浏览器即可实现；钱包私钥存在cookie中，没有加密，当完成交易以后，需要花费很低的成本销毁掉私钥。）zdai目前的版本还有改进的空间：生成零知识证明可能需要一分钟的时间，而gas成本可能非常昂贵。尽管如此，zdai还是值得认可的，它致力于创建一个无需信任的、私密的、可互换的**资产。eththisthenthat（ettt）ettt项目由consensys工程师团队创建，该项目受“ifthisthenthat“启发，后者是一个新生的网络服务平台，通过其他不同平台的条件来决定是否执行下一条命令。ettt项目目前托管在以太坊rinkeby测试网上，允许任何人在编写代码的情况下连接多个defi应用程序，用户只需选择一个“触发器”优秀自己希望执行的“操作”，便可以高枕无忧了。触发器：“ethpricedropbelow$x”——eth价格降低至&美元；“tokentransferoccurs”——发生代币转移；“everyethblockmined”——每个eth区块被开采；操作：“transfereth”——转移eth；“addcollateraltocdp”——为cdp增加抵押品；“sendsmsmessage”——给我发sms信息。虽然目前ettt只提供了三个触发器和动作，但可能性似乎是无穷无尽的。用户可以创建一个动作，设立stop-loss（止损）和buy-stop（停止买入）订单功能,根据价格触发器在uniswap交易所进行购买或出售一定数量的加密货币，也可以根据复合浮动利率借贷款，或者在每次提案需要投票表决时发送短信通知。ettt还可以用于一些成本较低的safecdp项目。如果抵押比率低于某一阈值，可以直接从cdp所有者的钱包中添加抵押品或者清除cdp的债务。universalwallet将新用户引入加密生货币态系统的过程中，会出现各种各样的问题。即使是友好的体验也需要诸多步骤：设置coinbase帐户、购买eth、设置metamask钱包帐户，然后将eth从coinbase转移到metamask。如果用户想将价值存储在像dai这样的稳定币中，他们还要再进行更多的操作，比如在uniswap这样的交易平台上用eth交换dai。universalwallet(uw)提供了一种简单的入门方法，大大减少了从开始到与以太坊交互所需的步骤。uw利用universalloginsdk，wyre和create2这些操作代码。用户首先要为其帐户选择一个名称，然后使用wyre通过借记卡或信用卡向账户中存入资金。create2的神奇之处在于，只有在交易行为发生时才需要支付费用。此外，universalwallet允许用户向relayers（中继器）支付dai，这意味着用户甚至不需要拥有eth。relayers是跨链传播信息的中继器。区块链技术公司consensys和以太坊曾经开发出了一个btcrelay，允许以太坊用户使用**支付。作为以太坊和**之间的一座桥梁，btcrelay为那些想要使用以太坊和智能合约应用来验证**交易的开发者提供了一个工具。你可以在这里找到上述五个项目的介绍。