在地道的北京人心中，稻香村就像爆肚、豆汁儿一样，是北京食物的代表。
而对于苏州人来说，稻香村却也是他们从小见到大的“老字号”。
苏州稻香村
稻香村，是苏州的还是北京的？
这个问题双方已经争论了十几年。北京稻香村食品有限责任公司和苏州稻香村食品有限公司之间的官司也已经打了好几轮。
记者从苏州工业园区人民法院了解到，苏州稻香村食品有限责任公司诉北京稻香村食品有限责任公司和苏州工业园区申联超市侵害商标权一案的判决书于10月12日送达给了当事双方。
苏州工业园区人民法院判决书显示：
法院判决，被告北京稻香村食品责任有限责任公司于本判决生效之日起停止侵犯原告苏州稻香村食品有限公司第352997号注册商标专用权的行为，即停止在其生产销售的糕点商品包装上使用“稻香村”文字标识。北京稻香村食品责任有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告苏州稻香村食品有限公司经济损失及合理开支合计115万元。
判决出来之后，苏州稻香村集团总裁办公室主任刘志勇说：
“
随着苏州稻香村的影响力持续加大，‘傍名牌’现象层出不穷，为制止他人攀附‘稻香村’注册商标商誉，净化市场，苏州稻香村在全国各地对假冒稻香村发起维权打假行动已有100起之多，无一例外，均获得了支持。未来，苏州稻香村将继续运用法律武器，积极打击侵犯‘稻香村’商标商誉行为。
”
而北京稻香村方面则对媒体表示，针对这场官司，将继续上诉，并等待终审判决结果。
两份结果不同的判决书，说明了什么？
其实，在今年9月，北京知识产权局做出北稻胜诉的判决书，针对的是上述北稻提起的诉讼，判定的是苏州稻香村自判决生效之日起，停止使用“稻香村”文字标识、“稻香村集团”文字标识、“稻香村daoxiangcun since1773及图”标识，且停止在天猫商城、京东商城等电商平台详情页中使用“稻香村”文字标识；停止在相关电商平台虚假宣传其糕点类产品为“北京特产”等不正当竞争行为；判苏州稻香村赔偿北京稻香村3000万元。
两份结果不一样的判决书，到底能看出什么？北京国浩律师事务所合伙人、知识产权专家粟晓南：
“
不结合具体的案情和商标的情况，确实很容易产生混乱和误解。但是仔细看这两份判决，实际上审理的对象是不一样的，因为双方所起诉的侵权行为所使用的标识是不同的。北京知识产权法院审理的对象是苏稻的稻香村及扇形图形标志的侵权行为，而苏州工业园区人民法院判决的主要是北稻使用的稻香村手写体的商标，所以从这个角度说，两份判决认定的对象是不一样的。
”
也就是说，尽管都是“稻香村”三个字，但两份判决针对的是两家企业各自拥有的在商标注册上意义不一样的标识。
法院判决书附图
给我们带来哪些启示？
两家企业之争，给我们带来很多思考。这场错综复杂的商标权归属战，究竟还想要打多久，目前恐怕只有两家企业自己清楚。
值得注意的是，2006年苏稻希望升级扇形图案，但被国家工商行政管理总局商标评审委员会驳回后，苏稻曾将商标评审委员会及第三人北稻诉至法院，最高院2014年做出的（2014）知行字第85号裁定书中，驳回苏稻再审请求，并提到：在市场经济条件下，苏州稻香村公司和北京稻香村公司只有诚信经营，彼此互相尊重，才能增强和提升各自企业的核心竞争力，焕发稻香村老字号的生命和活力，而任何投机取巧，希望通过不诚信经营而获取他人商誉的行为都是短视的商业行为，同时，也不为法律所支持和保护，最终也会损害稻香村老字号的利益。
责编：唐 婧
编审：刘志军、李 锐
素材来源：中国之声、新华社