孩子上学，一向是普通中国百姓非常头痛的问题，看家长为了孩子上学深夜排队的现场，就知道这头还不是一般的痛。但有了钱，这个令普通百姓头痛的问题似乎也就不是问题了，至少可以选择价钱昂贵的私立学校上。不过，凡事都有例外，有钱有时候也不一定真就万能。
比如张小龙。
张小龙何许人也？北京粉笔蓝天科技有限公司ceo。他曾发微博抱怨，表示个税交400万企业交税8000万，孩子无法在北京上学。
为北京贡献了这么大数额的税收，怎么孩子连个学也没得上？张小龙解释称，1、自己没有北京户口，所以没有想让孩子上公立学校，也没有想占北京任何公共资源便宜；2、孩子申请了一个私立学校，申请了两年才成功。原本学校说私立学校不需要学籍，然后有说要，并且说老家也可以，我们就准备去老家办一个学籍，今天通知说必须要北京市的学籍，我没有办法办。
这就是说，在北京，不论张小龙贡献多大，因为户口与学籍限制，决定了孩子在北京上不了学。
尽管张小龙一肚子委屈不满，但他还生怕引发别人误会，所以又发微博强调，之所以发微博抱怨，只是在批评北京的教育制度，没有任何冒犯北京人的意思。唯此还不放心，张小龙又说些场面上的奉承话，譬如作为一个在北京工作生活了四五年的人，特别感谢北京给他发展成长的机会。至于北京回馈给了为北京发展做出贡献的外地人什么好处与实惠，则没有提及，似乎生怕冒犯了北京或者北京人。
相比普通人，张小龙已然算得上是很有身份的人，不论是家庭财力还是税收贡献，但即使这样的人，在北京，依然享受不到教育的阳光雨露。那些不论家庭财力还是税收贡献均比不上张小龙的人，遭遇又可想而知。
一个适龄孩子，为什么不可以凭户口簿就能上学，哪怕是私立学校？毕竟，义务教育可是宪法规定的。
与张小龙因孩子上不了学发微博抱怨不同的是，袁小靓却是完全不同的另一种情景。
5月22日，袁小靓发布微博称，这几天正好在办小孩子的美国入学，彻底搞清楚咋回事。不管租房还是自购房，只要有写着你名字的账单地址，所在学区的公立学校就必须接收小孩，免费。不管你是偷渡、是游客、是绿卡还是公民，无论哪种身份，无论你有没有给美国政府纳税，学校都必须免费接收。私立学校，那就简单了，有money就行。
她还说，美国没有户籍制度，小孩子读书是权利，学校必须接收。美国公立学校也分好坏的，所以美国有学区房，好学区的房子贵税高。只要你住在这个区，就可以免费入学。
按照袁小靓的说法，她不需要纽约户口，美国绿卡，不需要向美国政府纳税，甚至不需要美国政府颁发的居住证，就可以送孩子免费去纽约的公立学校读书。倘若这种说法客观真实，那也确实够诱人的，甚至足以令在北京为孩子上学操碎了心的张小龙艳羡不已了。