按照央行4月14日出台的《互联网金融风险专项整治工作实施方案》，各省级政府将联合当地金融监管部门，主要从在工商系统登记注册的企业入手，进行业务性质界定，以便分类处置。在整治期内，全国各省市将暂停登记注册在名称、经营范围中含有金融相关字样的企业。
具体来说，注册名称或经营范围出现跟“金融”有关字样的机构，包括交易所、金融、资产管理、理财、基金、基金管理、投资管理、财富管理、股权投资基金、网贷、网络借贷、p2p、股权众筹、互联网保险、支付等，均将暂停注册。严格意义上未经批准，注册名称和经营范围均不得使用这些字样”。
那就意味着，已注册的企业将一一被甄别，若出现违法违规行为就会被查处;以后对于金融类企业的准入门槛，回到了类似“先证后照”的管理方式，即先由相应金融管理部门审核，再到工商局注册。
除此之外，据权威人士透露，工商系统管的是入口，这是严把市场准入关，从源头进行处理和防范。暂停注册类金融的机构，是为建立前端准入机制。如果在整治期间这些存量企业没有通过监管部门的认定，就会被取缔，依法吊销营业执照。
事实上，截至目前，北京、上海、深圳、重庆等互联网金融活跃的城市，已采取了前述行动。比如北京暂停登记“项目投资”“股权投资”“投资管理”“投资咨询”“投资顾问”“资本管理”“资产管理”“融资租赁”“非融资性担保”等投资性经营项目。名称或经营范围中包含跟金融有关表述的企业，也暂停核准登记。上海市工商局也暂停了互联网金融公司的注册。这些注册代理公司称，只要是经营范围里有“金融”、“外包”等字眼的注册，都无法得到批准。深圳市暂停全市互联网金融企业的名称及经营范围的登记注册。同时，在银监会对p2p的征求意见稿下发之后，相关p2p公司应相应作出名称及经营范围的调整。比如，原来可以叫“互联网金融服务”有限公司，经营范围包括“依托互联网等技术手段，提供金融中介服务”，现在这些公司都必须改名为“网络借贷信息中介”。重庆在出台的《关于加强个体网络借贷风险防控工作的通知》中明确：以前未开展p2p网络借贷业务的机构和新设的网络平台机构，在国家有关部门关于p2p网络借贷监管办法正式发布前，继续停止开展p2p网络借贷业务。这也相当于，重庆即便可以注册，也暂时不能开展业务。
该专项整治工作持续不到一年，按照《实施方案》的部署，分摸底排查、清理整顿、评估、验收四个阶段，所有工作将于2017年1月底之前完成。
专项整治领导小组已经制定了接下来一年的具体时间表，将具体分为三个时间段：
第一个阶段从现在起到7月底，各省级政府制定本行政区域内清理整顿方案，同时各部门、各地区分别对各自牵头区域开展清查。
第二个阶段从8月到11月底，将实施清理整顿，同时工作小组和各地区分别组织自查。
第三阶段从12月底到2017年3月份进行验收，形成报告并由央行会同有关部门完成总体报告，并形成互联网金融监管长效机制建议。
然而小编觉得暂停并非长久之计，监管到位才是根本。制定地方监管细则。p2p监管细则明确网贷采用备案制管理，且管理权限下放地方金融管理部门，地方金融办等监管部门责任重大。地方监管部门需要对监管细则进行研究和学习，并根据实际情况制定本地监管细则。
摸底整顿现有平台。如果不暂停新平台注册，监管部门在核查现有平台的同时还要对不断出现的已批准的新平台进行监管，这大大加大了监管难度。暂停新互联网金融平台注册，监管部门可以专注于检查和整顿现有的平台。
虽然暂停可以为地方金融办赢得更多整治时间，但这只不能作为缓兵之计而非长久之策。暂停并不能从根本上解决互联网金融行业存在的问题，最重要的还是在制度上完善监管政策防患于未然，而地方监管部门则需更加加强监管才行。
从行业长期发展来看，严格的监管对行业的发展是好事。暂停注册对行业的影响是正向的，把一些不好的平台挡住，对行业进行正向的引导，也对行业未来的发展有一个很好的引导。暂停注册的目的是减少一些骗子平台的存在，让他们不能假借受政策支持p2p平台的名义做不好的事情。
在此之前，p2p行业曾发生多起打着p2p平台的名义，进行诈骗、非法集资的案件，而这些公司多数注册资料完善，且在各地广泛推广，一些投资人缺乏判断能力，最终招致损失。
去年，北京、上海、广东等多地都开展了打击非法集资的专项整治行动。去年年底，中央经济工作会议和国务院常务会议均提到要打击非法集资。事实上，从此次北京暂停注册包括各种“投资”在内的企业名称可以看出，这一措施并非仅仅针对互联网金融行业。
未来监管细则正式落地，把规则划分清楚，有利于网贷行业长期发展，但过程中可能会有一些波动。部分平台因为规范性问题需要更多的成本，可能会引发行业洗牌;但这也把骗子拦在了外面，很多的事情都有了一个明确的参考。